Linhas de Esquerda O blog da "resistence" ao poder estabelecido, "Fachó-Chic"
sexta-feira, outubro 31, 2003
Santana strikes again
Num claro projecto de propaganda política, Santana Lopes usurpou um papel que desde sempre tinha cabido às Juntas de Freguesia. A redacção dos pasquins da freguesia passa agora a ser feito directamente pela câmara. Não lhes bastava os Milhões que gasta em cartazes ridículos (sendo o expoente da estupidez o novo dos deficientes) agora gasta outros milhões em mais propaganda política. Assim compreende-se o aumento brutal da contribuição autárquica.
Furão Barroso: Quero agradecer em primeiro à minha mulher que anteviu o afundar do pais ao fazer de mim um peixe, quero agradecer em seguida ao meu braço direito, a M. Finanças por ter tornado isto possível e a todos os restantes membros do governo por mais esta distinção internacional. Sem eles nada disto seria possível. Mas como neste governo não se dorme à sombra da bananeira, como no executivo do Tonecas, eu prometo que para o ano vamos tentar ultrapassar o Burkina Faso e talvez, se a conjuntura internacional o permitir, atacaremos a posição invejável do Cambodja. Connosco Portugal está em movimento. Ascendente ou descendente não interessa. Inacção era com o Toneca. Viva Portugal.
PS - Só espero que o Bago Feliz não venha tentar impugnar este nosso título dizendo que não há pobres em Portugal. Vai logo para o olho da rua!
WARNING: This party will self destruct in one constitutional revision
Segundo esta notícia uma das alterações à constituição que o PP quer realizar reza o seguinte: "Quanto ao direito de associação (art. 46º), às organizações não consentidas o PP acrescenta as xenófobas."
Mas querem passar à clandestinidade? Será mais chique, como a Maçonaria?
Vilarinho fez questão ainda de agradecer a quem o ajudou. "Se não fosse o José Veiga, o Benfica não teria a equipa que tem. Aliás, há algumas pessoas que foram muito importantes para o clube, como o sr. Veiga, Joaquim Oliveira, António Laranjo, Diogo Vaz Guedes e alguns membros do Governo", afirmou.
É por estas e por outras que ainda temos de ouvir o Manuel Monteiro a falar de moralização da política. Ajudem a calar o Monteiro. Portem-se bem.
Um Ministro, e bem, ataca o outro ministro porque não quer perder poderes. Este último não abre o bico como se não fosse nada com ele. o Chefe dos "Palhaços”" desmente todos os outros. E o "palhaço rico" é desmentido em público por um outro qualquer "Palhaço". Para além de todos os outros números de "palhaços" que já sairam, este circo é melhor e maior que o Cardinalli.
Quatro da tarde. Ouço vários carros a buzinar festivamente. Olho de relance pela janela e vejo uma caravana com bandeiras vermelhas. Digo para comigo mesmo - realmente estes comunistas nunca trabalham! in Quinto dos Infernos.
Também já tinha pensado nisso. Só que era em relação aos bloggers. Tanta gente a escrever por estas bandas sobre a competitividade das nossas empresas e como quem tem a culpa de esta ser tão baixa são os sindicatos e os comunas e eu pergunto-me; se os operários da AutoEuropa ou de outra unidade fabril têm acesso à net e se postam o dia todo.
"Pára a produção que eu lembrei-me de uma piada para postar"
Será só assim? Digo eu: Qualquer regime democrático seria uma doutrina perfeita para qualquer sociedade se estas não tivessem pessoas. Ou se as pessoas não fossem como são.
Maria Carrilho tem destas coisas. Nunca acerta no timming para atacar a liderança. Por isso é que não recolhe a simpatia de ninguém dentro e fora do PS. Já não é a primeira vez que ataca as lideranças do PS quando estas estão feridas. Eu compreendo que sejam momentos especialmente apetitosos para um ataque de morte mas a lealdade e a solidariedade partidária são características muito apreciadas pelas bases dos partidos (Excepto no PP), mesmo que no meio delas, a luta pelo poder assim não o demonstre. Esta falta de sentido político traduz-se sempre no afastamento dos socialistas das ideias de Carrilho, e ainda bem. Ele sabe que há muito que não é bem visto dentro do partido mas mesmo assim continua a trilhar o mesmo caminho. Se fosse por amor ao partido, se fosse pela luta do poder. Mas ele move-se pelo reconhecimento público. Tem que merecer o que lhe pagam na SIC e continuar conhecido da opinião pública, mantendo sempre uma aura de polémica com saídas chocantes que façam manchete no dia seguinte. Há quanto tempo uma carta a militantes de um partido não ocupa uma página inteira de um jornal? Para quando um partido choque à imagem de Manuel Monteiro. Manuel Alegre já tinha batido com o pau no chão e agora é começar a ver as viboras a virem à superfície.
Edite Estrela sentou-se hoje no banco dos réus por, entre outras, utilizar dinheiro da autarquia para fazer campanha política.
Mas não é isso que o Santana Lopes está a fazer?
O primeiro é para o artigo de opinião de António Costa ao Público. Leitura necessária a muitos bloggers rápidos de dedo.
O segundo é congratular-me com o facto de constatar que o João Miranda sabe contar até 9. Talvez por isso tenha tido de incluir umas notas adicionais para começar outra vez do 1. Claro que com este tipo de argumentação se pode insinuar tudo. Neste caso congratulo-me mais uma vez, pois se ele soubesse contar até mil era capaz de provar que o Elvis está vivo e que o Papa é Hindu.
A hipocrisia não tem limites. Uns são invadidos e bombardeados, porque não podem mais, outros recusam-se a assinar o TPI e escondem-se atrás de poderio militar e nuclear.
Só hoje me chamaram a atenção para dois posts ressabiados dos meninos do Quinto do Impérios. Não é de estranhar que não tenham compreendido o meu post. Sabemos todos qual o dono das botas que beijam. Depois do Estádio Nacional devem ter ido ser voluntários no dia do prisioneiro político na Base do Alfeite.
Gostaria de saber como é que se pode escutar conversas de forma tão leviana e pidesca. Que razão existe para a escuta de conversas de pelo menos 4 pessoas, não arguidas nem suspeitas, que apenas pertencem à esfera de amigos e familiares de um suspeito. Só temos conhecimento de 4 mas como se tem mostrado devem ser muitos mais. E para além de serem ilegais sem para a praça pública. E o mais grave são as conversas?
Gostaria de saber onde nas, escutas pidescas, se observa uma clara tentativa de pressionar a justiça para abafar o caso Pedroso ou eliminar uma acusação por parte do MP.
Só neste pais é que se comete um assassinato político em público, por meios ilícitos e torpes, e ninguém diz nada. Até no El País vem que este é um pais de merda. Só não compreendo, é até quando vamos deixar que assim seja.
O caso da Casa Pia continua a mostrar a incompetência de alguns membros da nossa magistratura e o encobrimento, dessa mesma incompetência, por um corporativismo tacanho que nada dignifica a justiça e que vai apresentando alguns contornos kafkianos que todos devemos temer. Os recentes desenvolvimentos do caso, com o Hugo Marçal, demonstram isso mesmo. Mais uma vez nos foi revelado pela Relação, o desprezo pela lei e a total incompetência em aplicá-la do Juiz Rui Teixeira. Culpados ou inocentes, todos temos direito a um julgamento justo e consoante a lei. Infelizmente isto não está a acontecer. Mas mais grave ainda é o corporativismo que se observa na magistratura portuguesa. Alguém me explica porque é que o Rui Teixeira ainda é o juiz do caso? Depois de toda a porcaria que tem feito, depois do movimento dos juízes que o levaria para longe do caso, depois de tantas decisões inconstitucionais e injustas. Mais, segundo esta notícia os juízes da relação, ao invés de ordenar a soltura de Hugo Marçal, e de modo a limpar a porcaria do juiz Rui Teixeira, ordenaram apenas a repetição do interrogatório. Só que o interrogatório vai ser conduzido outra vez pelo Juiz "totalmente imparcial" Rui Teixeira. Medida de coacção a aplicar é previsível e esperada. Este interrogatório é uma enorme palhaçada, uma vergonha e um motivo de apreensão para todos nós.
Centenas de jovens fardados. Chuva, sol sujeitos a tudo. Uma praça imperial. Um hastear de bandeira. A solenidade da "Portuguesa". Dezenas de repórteres e câmaras. Uma entrada gloriosa. Um ministro sorridente. Um discurso patriótico. A consagração do facho-mor. São todos iguais. Viva o dia do mancebo!
Para o visitante que aqui chegou através da pesquisa por "blogues+de+direita" no Google os meus cumprimentos e boas vindas. No entanto este é, como o nome indica, um orgulhoso blogue de esquerda. Mas nunca é tarde para mudar. Venham de lá os novos esquerdistas.
São gritantes as diferenças entre a forma como são conduzidas as acções policiais e legais em Portugal e noutros países como na Inglaterra. Ao ler esta notícia percebesse que o segredo de justiça é praticável ao contrário do que parece cá pelas nossas bandas. Se fosse cá já se sabia exactamente quem eram (culpados ou inocentes, pouco interessa), já havia entrevistas às vítimas na TVI (fossem elas mesmo vitimas ou não, nunca há maneira de saber) e já se saberia o veredicto. É bom saber que existem outras realidades.
Quem se interessa pela justiça, direitos fundamentais dos cidadãos, liberdades individuais e direitos humanos deve ficar estarrecido por saber o pouco que leva a que um cidadão fica preso durante 4 meses e meio em Portugal. Basta ler o acórdão da Relação.
Quando acordei liguei a televisão e a RTP dizia que os possíveis vencedores do Nobel da Paz seriam Vaclav Havel, o Papa e Lula da Silva. Ainda fui a correr buscar um cotonete para limpar os ouvidos mas apenas para ouvir outra vez, "Lula da Silva". Felizmente foi atribuído a Shirin Ebadi. Não veio na melhor altura mas....What the hell. O Nobel é nobre mesmo porque põem de lado qualquer tipo de decisão politicamente correcta. Parabéns.
Ao ler este artigo do Público, e depois de todas as decisões do "super" juiz, ainda alguém acredita que a justiça está bem e recomenda-se. A justiça neste caso funcionou mal, muito mal. Um homem está preso durante 4 meses e meio devido a suspeitas fracas produzidas por um procurador fraco e pelas manigâncias de um juiz que quis ter protagonismo e para isso espezinhou a lei e a constituição. Cabala? Logo se verá.
PS – E da crise do governo ninguém se lembra. Mas ela existe. Não se vê, como o governo, mas existe.
Mas ele não tinha dado a sua palavra? Mauzões da comunicação social que estão contra este governo. Será que o Pinto Balsemão também tem um complexo de esquerda?
No seu editorial de domingo, JMF afirma que "Quando a entrada nalguns cursos continua a ser altamente competitiva, a manutenção do actual sistema de acesso centralizado só pode gerar injustiças relativas. E só há uma forma de acabar com elas: devolver às escolas do ensino superior a capacidade de escolherem os alunos que vão acolher, nomeadamente através da realização de exames de admissão. " e ainda "Um tal sistema descentralizado retiraria ao Ministério e ao ministro o poder da discricionariadade, acabaria com a "batota" nas notas internas e responsabilizaria as escolas do ensino superior." Com estas medidas a batota passará a ser feita pelos dirigentes das faculdades e não pelos ministros. Que rica ideia!
Os Mata-Mouros acordaram apenas para desculpar o ministro. Dizem eles "Quem ainda não meteu uma "cunha" ou foi "cunhado" de alguma maneira (nem que seja o "empenho" de que falava Eça de Queirós) que comece a chuva de pedras." Com mentalidades destas é que não se vai a lado nenhum. Uma vergonha. Isto faz me lembrar uma história que nunca mais me esqueci. Tinha eu 15 anos e o meu melhor amigo chateava-me sempre que deitava o papel das pastilhas para o chão. Eu dizia que era só um papelinho e que todos o faziam. Depois mandava-o à merda. Ele lá explicava que se todas as pessoas pensassem como eu o passeio seria feito de papéis e outras coisas mais. Passado algum chaganço mais, lá compreendi a ideia. E eu tinha apenas 15 anos. Se homens feitos ainda não compreendem estamos feitos.
Desmentir tudo (mas quem é que acredita que nunca houve conversa entre eles)
Afirmar-se de consciência tranquila
Enviar o problema para o estrangeiro (Deve ser um bom pai, se não tem nada a esconder porque não ficar cá e assumir?)
Deixar a coisa acalmar e assobiar como se nada tivesse passado.
PS1- Tenho pena da miúda que, por uma embrulhada do pai e amigos, vai ser olhada de lado pelo país inteiro e ainda só tem 18 anos.
PS2- A maneira como o caso decerteza vai acabar enoja-me. É o descrédito dos políticos e da política e não se pode fazer nada.
Após uma reprimenda por uma fã mais arisca por não ter escrito nada sobre o Prémio Nobel da Literatura, decidi debruçar-me sobre o assunto. Apesar de já ter lido o livro, obviamente oferecido pela dita fã, e não sendo eu a pessoa mais indicada para fazer uma critica à escolha do laureado (fico-me apenas pelas misses universo), decidi procurar nos blogues da especialidade informação para posterior linkagem. Espanto meu, o único que escreveu alguma coisa sobre o assunto foi o J.M. Viegas no seu Aviz. E mesmo o seu post estava muito pobrezinho (sendo ele quem é, obviamente). É que a fama trás responsabilidades e todos na blogosfera mandaram-na para as urtigas. Aninhas, para uma critica em relação à entrega do Nobel a JM COETZE tens de esperar pela crónica da Ferreira Alves no Expresso. Da minha parte, apenas um obrigado por um livro maravilhoso e por umas horas bem passadas. A ler o livro é claro!
A TVI ficou mais uma vez a ver navios. Se num caso menor, comparado com o regabofe da colocação da filha ministerial, eles atiraram com o bom nome dos bombeiros para a lama, agora o que será que vem ai? Ministros que não levantam o tampo da sanita. Secretários de Estado que não fazem pisca ao virar uma curva? Ai Jesus!
Foi vergonhosa a maneira como o Luis Delgado, de modo a não comprometer muito o partido que lhe dá de comer, tentou denegrir a imagem da Maria de Belém, insinuando que estaria igualmente implicada num escândalo com contornos semalhantes ao actual. Para além das inevitáveis demisões dos minístros em causa, o próprio Delgado deveria demitir-se de voltar alguma vez mais a comentar alguma coisa na vida. Estas insinuações são inaceitáveis e com contornos de malvadez e sacanice. Não se ataca assim uma pessoa e a sua filha menor.
«Devia haver um decreto para que só pudessem falar dos árbitros aqueles que assumissem que os árbitros também erram em seu favor. Ainda há uma semana, algumas pessoas falaram e criticaram um árbitro, e dias depois venceram um jogo por 2-0, beneficiando de um erro do auxiliar, mas nada disseram. Que credibilidade têm essas pessoas para falar de árbitros? Eu, pelo menos, vou tentar ganhar essa credibilidade». Mourinho dixit
Em relação ao terceiro golo do Real Madrid, Mourinho considerou que houve "dois erros sucessivos do árbitro. Primeiro a falta é do Figo sobre o Nuno Valente e, segundo, o árbitro mandou mandado repetir o livre depois do cruzamento ter falhado".
E isto em apenas 4 dias. Assim vai o nosso futebol.
Finalmente observamos os resultados das políticas deste governo no sentido da convergência com as restantes economias europeias. Sendo Portugal o único país a ver aumentar a sua taxa de desemprego, mais cedo ou mais tarde lá chegaremos. Deste ímpeto reformador é que o país precisava. VIVA O PSD - VIVA FERREIRA LEITE.
Estou agora a ver os membros do governo e os deputados da maioria a dizerem com a maior solenidade que confiam na justiça e nos seus agentes. Claro, claro.
Ontem ouvi na Antena 2 uma deputada socialista, ex-PSD, a dizer uma coisa que poucas pessoas na direita se apercebem. Diz ela: "A paz não cai do céu, só as bombas caem do céu." Hoje em dia, nas trocas de insultos e argumentos estúpidos, esquece-se do essencial e que ainda ninguém conseguiu dar uma resposta. No meio de bombas prisões, mortes, ninguém pensa em como se vai alcançar a paz. Uma paz duradoura. Uma paz mundial. A PAX americana é certamente uma maneira. Fácil, rápida e dura até cair o império como todos os outros que lhe antecedeu. Fechar fronteiras como o PP quer de modo a eliminar tensões sociais também é outra. Adia-se o problema mas de momento poderia resultar. A paz mais difícil, no entanto mais duradoura e mais justa, só será possível quando todos quisermos. Quando nos apercebermos o mundo em que vivemos. Quando estivermos dispostos a fazer cedências parte a parte. Não é possível ter uma paz duradoura quando Biliões de pessoas passam fome. Não é possível termos paz quando Biliões morrem de fome. Não é possível termos paz quando milhões de pais e mães vêem os seus filhos a morrer. Fazer a guerra para conquistar a paz. Que ideia mais absurda. Porquê? Porque numa guerra ficamos muitas vezes com um derrotado rancoroso.
PS- O Pacheco Pereira afirma muitas vezes que este terrorismo não é feito pelos pobres. Engano dele! Este terrorismo pode ser planeado e fomentado pelos ricos mas é feito pelos pobres. Pobres de dinheiro, pobres de espírito, pobres, abandonados e usados.
